從4月(yuè)2日至今日(4月(yuè)4日)，短短的(de)3天時(shí)間，10家上市公司發出公告，或被起訴，或起訴他(tā)方；或被政府有關部門檢查，或被迫責令自查。這(zhè)是繼今年年初上市公司高(gāo)管紛紛落馬之後的(de)又一“上市公司怪現象”的(de)再現。

　　　在這(zhè)3天當中，這(zhè)10家上市公司包括精密股份(600092.SH)、實達集團(600734.SH)、新太科技(600728.SH)、國光(guāng)瓷業(600286.SH)、華源發展(600757.SH)、商業城(chéng)(600306.SH)、健康元(600380.SH)、ST托普(000583.SZ)、嶽陽恒立(000622.SZ)和(hé)*ST三普(600869.SH)等。

　　涉及其中的(de)上市公司，其産生的(de)問題可(kě)謂五花八門。因大(dà)股東或控股股東原因造成上市公司利益受損的(de)，占了(le)絕大(dà)多(duō)數。

　　新太科技(600728.SH)4月(yuè)2日公告稱，上市公司于3月(yuè)29日從中信實業銀行廣州分(fēn)行得(de)知，公司第一大(dà)股東廣州新太新技術研究設計有限公司全資子公司廣州新太科技有限公司在該行的(de)6000萬元定期存款已于2005年3月(yuè)7日被該行直接劃扣。公司将督促廣州新太科技有限公司向上市公司償還(hái)款項，不排除采用(yòng)法律措施質疑擔保有效性并向銀行和(hé)廣州新太新技術研究設計有限公司及其全資子公司廣州市新太科技發展公司追討(tǎo)欠款，以保障公司和(hé)全體股東利益。

　　國光(guāng)瓷業(600286.SH)則因是“鴻儀系”資本運作中的(de)一枚棋子，其受大(dà)股東的(de)侵害自然成爲了(le)“順理(lǐ)成章(zhāng)”的(de)事情。

　　4月(yuè)2日，國光(guāng)瓷業發布公告稱，近日，公司收到深圳市中級人(rén)民法院發出的(de)《應訴通(tōng)知書(shū)》、《舉證通(tōng)知書(shū)》、《民事起訴狀》等法律文書(shū)。原告爲中國民生銀行深圳振業支行；被告一爲上市公司，被告二爲上海鴻儀投資發展有限公司。截至公告之日，該公司涉及訴訟事項30起，涉訴金額高(gāo)達62885.79萬元。

　　大(dà)股東占用(yòng)上市公司資金的(de)還(hái)遠(yuǎn)遠(yuǎn)不止上述這(zhè)兩家。商業城(chéng)(600306.SH)同樣公布了(le)大(dà)股東占用(yòng)資金自查情況的(de)公告：根據證監會遼甯監管局有關文件精神，經沈陽商業城(chéng)股份有限公司自查，截至2004年12月(yuè)31日，公司的(de)大(dà)股東沈陽商業城(chéng)(集團)累計發生占用(yòng)公司資金52463萬元，其中：上半年39749萬元，下(xià)半年12714萬元，下(xià)半年比上半年減少了(le)27035萬元。

　　除了(le)大(dà)股東對(duì)上市公司的(de)利益産生侵害之外，其子公司甚至上市公司本身也(yě)卷入了(le)相關的(de)訴訟之中。

　　實達集團(600734.SH)下(xià)屬北(běi)京實達科技發展有限公司于近日收到北(běi)京市第一中級人(rén)民法院送達的(de)《民事起訴書(shū)》、《應訴通(tōng)知書(shū)》、《民事裁定書(shū)》各二份，中國建設銀行北(běi)京海澱支行起訴該子公司在該支行的(de)兩筆共計6000萬元的(de)一年期銀行貸款到期後未能歸還(hái)，提起相關訴訟。

　　“公司制度特别是股份公司制度是屬于市場(chǎng)文明(míng)的(de)産物(wù)。作爲公衆公司，毫無疑問将受到來(lái)自各方面的(de)監督。大(dà)股東屢屢侵占上市公司的(de)資金和(hé)資源，上市公司資金鏈緊繃導緻銀行貸款不能如期歸還(hái)以及上市公司高(gāo)管的(de)頻(pín)頻(pín)出事，問題基本上都出在公司的(de)治理(lǐ)機制上。”中茂律師事務所研究室主任沙文韬律師補充說，“具體表現在治理(lǐ)機制不健全、董事會虛置。在人(rén)治背景下(xià)，公司管理(lǐ)層過分(fēn)集權、組織内控力不足等。”

　　中航油、創維數碼、伊利股份，一個(gè)個(gè)“定時(shí)炸彈”在我們身邊不斷炸響。本已心理(lǐ)脆弱的(de)中小投資者不得(de)不一次又一次地體驗著(zhe)“心理(lǐ)蹦級”。

　　針對(duì)目前上市公司出現的(de)治理(lǐ)結構問題，中國社科院金融研究所金融發展室主任易憲容表示：“一方面必須嚴格清查相關上市公司所涉及的(de)違法亂紀行爲，公示于衆，并依法對(duì)違法者進行嚴厲處罰；另一方面，應該檢討(tǎo)現行的(de)法律法規，堵塞漏洞，并嚴格執法。在付出昂貴的(de)代價之後，但願這(zhè)些事件能夠爲國内公司治理(lǐ)結構的(de)改善提供可(kě)解剖的(de)‘麻雀’。”