咨詢電話(huà):029-88332278

西安科技金融服務中心
XI’ AN Technology Financial Services Center

西安技術産權交易中心
XI’ AN Technology STOCK EXCHANGE Center

保駕全流通(tōng) “政府已經做(zuò)好一切準備”

發布日期:2017-01-02點擊量:443

        5月(yuè)17日下(xià)午,由證監會召集的(de)一場(chǎng)專家座談會在北(běi)京金融街(jiē)富凱大(dà)廈19層中國證監會大(dà)會議(yì)室召開,會議(yì)的(de)主題是全流通(tōng)改革試點。

  “這(zhè)次會議(yì)主要由尚福林(lín)主席和(hé)桂敏傑副主席主持,華生、劉紀鵬、韓志國、李振甯、林(lín)義相等八九位在全流通(tōng)問題上頗有建樹的(de)專家,證監會各主要部門負責人(rén)及多(duō)名各地證監局局長(cháng)列席。”一位參加會議(yì)的(de)專家告訴記者。“在會上,專家們圍繞全流通(tōng)試點發表了(le)自己的(de)一些意見,包括如何看待這(zhè)次試點的(de)曆史和(hé)現實意義、對(duì)試點的(de)評價和(hé)建議(yì)、配套措施如何跟進等等。”

  這(zhè)位專家告訴記者,證監會方面主要是聽(tīng)取意見,尚主席在一些關鍵問題上也(yě)有表态。臨近結束時(shí)尚主席作了(le)簡單的(de)總結,并表示在接下(xià)來(lái)的(de)試點中,要充分(fēn)考慮各專家的(de)建議(yì),同時(shí)也(yě)希望大(dà)家一定要對(duì)政府有信心。

  “政府已經做(zuò)好一切準備”

  自5月(yuè)9日全流通(tōng)改革試點正式啓動以來(lái),滬深股市反而變得(de)更加不可(kě)捉摸。從4月(yuè)29日收盤到5月(yuè)16日(會議(yì)召開的(de)前一天)收盤,滬指下(xià)跌了(le)6.30%,并擊穿1100點關口,股指連創六年新低,“千點論”一語成谶。

  “在這(zhè)種情況下(xià),管理(lǐ)層十分(fēn)著(zhe)急。”上述專家告訴記者。近段時(shí)間以來(lái),證監會先是在5月(yuè)11日召集基金和(hé)券商商談,5月(yuè)17日下(xià)午3點又召集了(le)這(zhè)次座談會,目的(de)是爲了(le)集衆所長(cháng),分(fēn)析原因,找出對(duì)策,并确定下(xià)一步方略。

  “大(dà)家首先對(duì)這(zhè)次試點的(de)曆史意義和(hé)現實意義統一了(le)認識。”前述專家說。劉紀鵬教授的(de)觀點認爲,全流通(tōng)試點的(de)啓動表明(míng)伴随著(zhe)四年股市大(dà)跌一直懸而不決的(de)争論終于劃上了(le)句号,即證明(míng)流通(tōng)權是有價值的(de)。過去非流通(tōng)股“暫不流通(tōng)”的(de)同時(shí),沒有給流通(tōng)股股東以明(míng)确的(de)風險提示,如今要想實現流通(tōng),就必須給予流通(tōng)股股東付出對(duì)價來(lái)贖買流通(tōng)權。

  尚福林(lín)主席表示,過去政府因爲知識經驗的(de)不足而制定出有偏差的(de)政策,造成股市流通(tōng)市值大(dà)幅縮水(shuǐ),這(zhè)是政府不願意看到的(de)。政府希望資本市場(chǎng)擔當擴大(dà)直接融資、化(huà)解金融風險的(de)作用(yòng),但一個(gè)不健康的(de)市場(chǎng)顯然是不能擔此重任的(de)。因此這(zhè)次政府是下(xià)了(le)決心,必須使股市強大(dà)起來(lái)。隻有這(zhè)樣,才能推動直接融資,目前進行的(de)金融體制改革,如銀行股改等等才能順利進行。

  “說到這(zhè)些,尚主席的(de)情緒有些激動。”前述專家說。

  随後,尚主席強調,政府的(de)态度已經很明(míng)确:在金融業即将開放并軌的(de)今天,要保護國家經濟利益,防範金融風險,就不能延緩股市改革。而要保證改革順利進行,就必須解決股權分(fēn)置問題,從這(zhè)個(gè)意義上來(lái)講,說這(zhè)次全流通(tōng)試點是背水(shuǐ)一戰毫不爲過。“尚主席特别強調一點:政府已在試點前做(zuò)好了(le)制度和(hé)技術上的(de)一切準備,并對(duì)試點的(de)戰略和(hé)戰術有了(le)充分(fēn)部署,大(dà)家應該對(duì)政府有信心。”

  “根據尚主席的(de)說法,在首批試點公司推出後,将及時(shí)總結經驗,擴大(dà)試點成果。”一位與會專家透露。“尚主席認爲,試點推進過程中難免會受到各種複雜(zá)因素的(de)影(yǐng)響,但是改革将是一個(gè)連續過程,更不可(kě)能停步。”

  三大(dà)共識推進改革試點

  據了(le)解,此次會議(yì)的(de)另一個(gè)重點議(yì)題是投資者普遍關心的(de)全流通(tōng)改革下(xià)一步動作。各專家暢所欲言,證監會對(duì)一些觀點也(yě)做(zuò)了(le)回應,并達成了(le)共識。

  共識之一:第二批試點必須代表性更強,試點方案類型必須更加豐富。針對(duì)專家談到的(de)現有試點不具備典型性問題,尚福林(lín)主席表示,目前政府正考慮第二批試點中推出“一兩家在國民經濟中占較大(dà)地位的(de)國有控股公司”,同時(shí)也(yě)将在第二批試點中嘗試更多(duō)類型的(de)方案。

  一位與會專家認爲,尚主席的(de)這(zhè)番表态“給了(le)市場(chǎng)很多(duō)暗示”。當時(shí)有專家認爲管理(lǐ)層不排除推出含H股的(de)公司以振奮投資者信心,如中石化(huà)等。但這(zhè)些試點具體推出時(shí)機還(hái)不确定,是等到第一批結束之後評估效果後再推出還(hái)是更早?不過毫無疑問的(de)是,一旦市場(chǎng)形勢仍然惡劣,管理(lǐ)層将很快(kuài)推出比第一批更優厚的(de)方案,這(zhè)些方案之中很可(kě)能包括能夠大(dà)大(dà)提高(gāo)上市公司股票(piào)内在含量的(de)縮股以及其他(tā)創新方式,如規定非流通(tōng)股在流通(tōng)股價格未漲到曆史高(gāo)成本區(qū)域時(shí)不準減持。這(zhè)些方案特别适合優質公司,它們不願意輕易減持股票(piào),要想減持就必須提升公司價值。

  共識之二:必須爲全流通(tōng)試點創造良好的(de)市場(chǎng)條件。在談到目前試點之所以沒有取得(de)好的(de)市場(chǎng)效果時(shí),諸多(duō)專家認爲這(zhè)與目前全流通(tōng)試點“單兵(bīng)推進”而缺乏寬松環境的(de)支持有關。例如目前融資壓力仍然較大(dà)。

  “目前一邊是發新股,一邊解決股權分(fēn)置,很可(kě)能最後的(de)結果是舊(jiù)問題沒有解決多(duō)少,新問題更多(duō)地出現了(le),這(zhè)樣怎能讓投資者相信政府的(de)誠意?隻有集中精力解決股權分(fēn)置,才能表明(míng)政府的(de)決心。”一位專家建議(yì)。

  在場(chǎng)的(de)一位專家注意到,尚福林(lín)主席“對(duì)此沒有明(míng)确表态,隻是微微地點了(le)頭。”

  “也(yě)許管理(lǐ)層也(yě)很無奈,但在全流通(tōng)試點期間完全停止新股發行也(yě)很困難。因此目前采取的(de)政策是‘調養生息’:全流通(tōng)試點期間,維持未來(lái)較長(cháng)時(shí)間(3~5月(yuè)),新股發行維持在小容量、慢(màn)節奏的(de)水(shuǐ)平上。” 劉紀鵬說。

  共識之三:積極出台配套政策,爲股權分(fēn)置“保駕護航”。專家們普遍認爲,爲保證解決股權分(fēn)置的(de)順利進行,管理(lǐ)層必須出台相關配套政策以妥善解決全流通(tōng)試點中可(kě)能出現的(de)問題,例如取消股息稅、全流通(tōng)試點激勵、平準基金的(de)設立、分(fēn)類表決政策的(de)補充等等。

  “管理(lǐ)層方面目前已積極做(zuò)好相關配套政策準備工作,很可(kě)能擇機推出,尤其是股息稅的(de)取消和(hé)平準基金的(de)設立。”一位專家向記者透露,“例如平準基金,極有可(kě)能在适當的(de)時(shí)候準确出擊。而其他(tā)配套政策也(yě)正在醞釀過程中,如全流通(tōng)試點激勵:把再融資和(hé)股權分(fēn)置改革結合起來(lái);強制試點公司必須達成和(hé)流通(tōng)股有關對(duì)價補償的(de)協議(yì),否則今後不準減持;限定股權分(fēn)置問題解決的(de)時(shí)限等等。”

  “對(duì)于更多(duō)的(de)專家意見,管理(lǐ)層目前還(hái)正在考慮過程之中。”一位與會專家透露,“例如華生建議(yì)爲解決分(fēn)類表決缺陷而設立‘連續叫價機制’;劉紀鵬建議(yì)将股權分(fēn)置方案作爲股東大(dà)會討(tǎo)論的(de)專門話(huà)題,方案不通(tōng)過,股東大(dà)會就不結束的(de)‘連續討(tǎo)論協商機制’等等。”