“深交所将根據年報事後審查中發現的(de)問題和(hé)反映的(de)具體情況，調整深市上市公司監管的(de)風險級别，确定監管重點，同時(shí)對(duì)年報中反映的(de)共性問題形成專題報告，向中國證監會和(hé)各地證監局通(tōng)報。”在上市公司2004年年報事後審查工作基本結束時(shí)，深圳證券交易所在一份公告中作如上表示。

　　在本次審查過程中，深交所共發出年報問詢函323份，要求75家公司刊登了(le)補充和(hé)更正公告。而從事後審查情況看，深市上市公司在年報披露和(hé)規範運作方面還(hái)存在一些問題。

　　一是對(duì)财務數據打“補丁”的(de)現象依舊(jiù)突出。據補充和(hé)更正公告顯示，超過一半以上的(de)補充和(hé)更正公告與财務數據相關，如主要财務指标計算(suàn)錯誤，遺漏非經常性損益項目，因數據轉換、調整等原因導緻财務報表數據錯誤，以及财務報告附注科目遺漏或不準确等。

　　二是部分(fēn)公司實際控制人(rén)披露存在遺漏。約5%的(de)上市公司在實際控制人(rén)的(de)披露方面存在問題，個(gè)别公司未以方框圖的(de)形式披露上市公司與實際控制人(rén)之間的(de)産權和(hé)控制關系，一些公司未披露至最終控制人(rén)，還(hái)有一些公司對(duì)中間層次的(de)控制人(rén)披露存在遺漏。

　　三是關聯資金占用(yòng)問題依舊(jiù)嚴重。深市上市公司2004年約有70%的(de)公司發生向關聯方提供資金(特指非經營性)的(de)行爲，發生額合計超過435億元，餘額爲359億元，與2003年的(de)發生額和(hé)餘額相比分(fēn)别減少65%和(hé)15%。

　　四是違規擔保金額較大(dà)，少數公司擔保風險比較集中。截至2004年底，深市上市公司對(duì)外提供擔保(不含對(duì)控股子公司擔保)發生額約209億元，擔保餘額約344億元，分(fēn)别比2003年底減少60%和(hé)40%以上。其中，深市上市公司向關聯方提供擔保金額近119億元；向資産負債率超過70%的(de)擔保對(duì)象提供擔保金額約爲109億元；剔除重複計算(suàn)因素，違規擔保金額爲186億元，占擔保餘額一半以上。從總體上看，約10%的(de)上市公司集中承擔了(le)市場(chǎng)80%的(de)對(duì)外擔保風險，擔保金額最大(dà)的(de)10家公司集中了(le)市場(chǎng)約37%的(de)風險。同時(shí)，這(zhè)些公司的(de)違規擔保情況也(yě)比較嚴重，且多(duō)發生在以前年度，在2004年也(yě)未得(de)到有效解決。

　　五是部分(fēn)公司投資證券公司或委托證券公司進行理(lǐ)财損失嚴重。2004年報顯示，深市上市公司計提短期投資減值準備餘額由2003年末的(de)4.8億元增加到16億元，增幅超過2倍，長(cháng)期投資減值準備餘額也(yě)由去年36億元增加到51億元，增幅超過40%。發生上述變化(huà)的(de)其中一項重要原因是，由于投資的(de)部分(fēn)證券公司出現嚴重虧損，或者委托理(lǐ)财資金被挪用(yòng)，部分(fēn)上市公司因此計提了(le)巨額的(de)短期或長(cháng)期投資減值準備。

　　六是部分(fēn)公司審計範圍受到限制，财務真實性存在問題。據注冊會計師出具的(de)深市上市公司73份非标準無保留意見顯示，審計範圍受到不同程度的(de)限制是導緻非标意見增加的(de)重要原因。