咨詢電話(huà):029-88332278

西安科技金融服務中心
XI’ AN Technology Financial Services Center

西安技術産權交易中心
XI’ AN Technology STOCK EXCHANGE Center

蘋果三星籌備在華專利大(dà)戰:目的(de)不爲技術爲市場(chǎng)

發布日期:2017-01-02點擊量:621

      中國消費者更希望看到的(de)是,訴訟能夠帶來(lái)産品的(de)創新與價格的(de)便宜。中國企業則要深深明(míng)白,專利争奪的(de)目的(de)不是技術,而是市場(chǎng)的(de)區(qū)分(fēn)化(huà),對(duì)于小企業來(lái)說,在自己擅長(cháng)領域做(zuò)到極緻才是最關鍵的(de)。

 

      中國企業要深深明(míng)白,專利争奪的(de)目的(de)不是技術,而是市場(chǎng)。

  美(měi)國蘋果公司與韓國三星電子公司在全球範圍内頻(pín)繁互換原告與被告的(de)角色,似乎要死磕到底。這(zhè)場(chǎng)異常殘酷的(de)專利之争已陷入白熱(rè)化(huà)狀态,下(xià)一個(gè)戰場(chǎng)或許将會在中國。

  在經曆近5個(gè)月(yuè)的(de)訴訟程序後,8月(yuè)25日,蘋果與三星在美(měi)國的(de)專利之争塵埃落定:三星構成侵權,須向蘋果支付10.5億美(měi)元賠償金。同一天,韓國首爾中央地方法院裁決,蘋果和(hé)三星互相侵犯對(duì)方專利,雙方互相支付賠償金。

  誰才是抄襲者?嚴格地說,“硬技術”掌握在三星手中,蘋果對(duì)三星生産的(de)零部件高(gāo)度依賴,蘋果的(de)訂單是三星最賺錢的(de)業務之一。

  三星不想重蹈HTC慘敗的(de)覆轍。HTC曾一度超越諾基亞躍升至全球第二大(dà)智能手機廠商。然而,在2011年美(měi)國國際貿易委員(yuán)會(ITC)對(duì)HTC手機正式實施進口禁令後,HTC迅速隕落,從此在美(měi)國市場(chǎng)一蹶不振。

  三星在美(měi)國敗訴給蘋果是因爲不是主場(chǎng)嗎?絕非如此,雖然開庭法院距蘋果總部僅有數英裏之遙,但是,決定審判結果的(de)是法官與陪審員(yuán)。據知情者透露,主審女(nǚ)法官是亞裔人(rén),之前做(zuò)過一段時(shí)間的(de)律師,還(hái)曾作爲蘋果的(de)對(duì)手出現。三星敗訴的(de)真正原因,在于沒有像蘋果一樣關注“用(yòng)戶體驗”,将設計做(zuò)得(de)更加人(rén)性化(huà)。

  有意思的(de)是蘋果提起訴訟的(de)時(shí)間節點。10月(yuè)是銷售旺季,感恩節與聖誕節前後是蘋果推出兩款新産品的(de)時(shí)間,如果法院支持蘋果提出的(de)禁售令,無疑對(duì)三星産品的(de)銷售是緻命一擊。

  當今的(de)全球智能手機市場(chǎng),是蘋果與三星兩巨頭的(de)對(duì)決。今年3月(yuè)的(de)一份統計顯示,三星已成爲全球手機整機銷售的(de)老大(dà)。另一邊,蘋果也(yě)在避免完全依賴三星作爲唯一的(de)供應商。

  無論是蘋果還(hái)是三星,中國都将是它們的(de)主要戰場(chǎng)。而具體什(shén)麽時(shí)候開戰,取決于它們在中國進行完善專利申請和(hé)保護的(de)情況。

  中國專利信息中心專利檢索系統顯示:近年,兩家公司在中國申請專利的(de)數量呈明(míng)顯上升趨勢。截至2012年8月(yuè)底,蘋果在中國的(de)專利申請總量達1106件,三星的(de)專利申請總量達31460件。或許,這(zhè)就是雙方專利大(dà)戰前的(de)準備。

  而單從智能手機的(de)專利來(lái)看,蘋果、三星所擁有的(de)專利數差不多(duō),誰也(yě)沒有絕對(duì)的(de)優勢。

  如果雙方在中國産生專利糾紛,有可(kě)能是三星首先提起訴訟。撇開蘋果與唯冠商标權敗訴的(de)心理(lǐ)陰影(yǐng)不說,蘋果會顧忌在中國“專利無效”的(de)法律風險,除非蘋果有足夠信心拿到對(duì)三星産品在中國銷售的(de)“禁售令”,否則,蘋果不會貿然主動發起專利大(dà)戰。

  在中國,即使任何一方勝訴,所獲得(de)的(de)賠償可(kě)能遠(yuǎn)不及高(gāo)昂的(de)相關訴訟成本。但是,兩家跨國公司專利訴訟勝負的(de)意義,絕非僅僅是獲得(de)賠償金。市場(chǎng)份額、品牌美(měi)譽度、渠道商的(de)反應等等,這(zhè)才是最緻命的(de),誰都不願意背上“抄襲者”的(de)标簽。敗訴的(de)另一嚴重後果可(kě)能是公司股價下(xià)跌、産品銷售量的(de)直線下(xià)降。所以說,有專家分(fēn)析指出,蘋果與三星的(de)專利戰,不是技術戰,而是經營戰。

  中國消費者更希望看到的(de)是,訴訟能夠帶來(lái)産品的(de)創新與價格的(de)便宜。中國企業則要深深明(míng)白,專利争奪的(de)目的(de)不是技術,而是市場(chǎng)的(de)區(qū)分(fēn)化(huà),對(duì)于小企業來(lái)說,在自己擅長(cháng)領域做(zuò)到極緻才是最關鍵的(de)。

,