華旗資訊總裁馮軍昨天的(de)一條微博引發了(le)圍觀。他(tā)說，公司剛申請一個(gè)域名.aigo，有可(kě)能改變互聯網發展模式。人(rén)們見過.com、.cn、.org等後綴的(de)域名，卻從來(lái)沒見過直接以公司名字爲後綴的(de)，十分(fēn)好奇。
　　
    “若（申請）成功，将成爲中國企業參與全球互聯網發展的(de)重要裏程碑!”昨日，馮軍在電話(huà)裏對(duì)《第一财經日報》說。

　　一個(gè)陌生的(de)域名後綴，怎會讓他(tā)激動成這(zhè)樣？原來(lái)這(zhè)背後有大(dà)事。6月(yuè)20日，全球互聯網名稱與數字地址分(fēn)配機構（ICANN）在新加坡通(tōng)過一項決議(yì)，将在現有.com、.cn等22種通(tōng)用(yòng)頂級域名基礎上，增加新頂級域名，後綴可(kě)涵蓋各種語言，覆蓋企業甚至個(gè)人(rén)。電話(huà)裏，馮軍的(de)聲音(yīn)十分(fēn)深沉，他(tā)說：“這(zhè)是一場(chǎng)革命。”

　　“革命”由來(lái)

　　ICANN成立于1998年，是一個(gè)非營利性國際組織，主要負責全球IP地址分(fēn)配、域名管理(lǐ)等工作。爲了(le)落實上述新政，它在新加坡要開4天會，明(míng)天結束。

　　“這(zhè)項新政花了(le)6年時(shí)間，修改了(le)7次，花了(le)大(dà)約1億美(měi)元。”互聯網域名專家沈陽對(duì)《第一财經日報》說。

　　新政的(de)背景是，早期的(de)互聯網隻有.com、.net、.org等有限域名後綴，還(hái)有200多(duō)個(gè)國家級域名，比如中國.cn，英國.uk，日本是.JP等。

　　随著(zhe)産業發展，如今僅.com下(xià)面的(de)域名便多(duō)達8000萬個(gè)。沈陽說，截至目前，域名後綴已擴展到22個(gè)，最近的(de)是.TV、.Moblie。即便如此，現有域名幾乎已覆蓋日常詞彙與約定俗成的(de)表達，域名申請者想要個(gè)容易識别的(de)新名字，已比較困難。

　　這(zhè)當中自然有不活躍的(de)域名。比如那些訪問量極小的(de)網站、握在純粹投資或投機的(de)人(rén)或公司手裏的(de)。沈陽說，其中的(de)相當部分(fēn)，申請目的(de)是爲了(le)賺錢。比如在中國，谷歌(gē)曾爲了(le)中文域名付出100萬美(měi)元。

　　之前，本報曾報道過，某家公司曾注冊了(le)近10000個(gè)中文域名，涵蓋了(le)日常生活中大(dà)部分(fēn)詞彙、數字，題材涉及動植物(wù)、工具、娛樂(yuè)等諸多(duō)領域，幾乎無所不包。而且，其中許多(duō)與國内外著名企業有關。當時(shí)每個(gè)域名市場(chǎng)價格約300元，每個(gè)注冊期限均爲3年，因此，總投資不菲。

　　幾年來(lái)，ICANN一直想解決這(zhè)一問題。但因存在政策與技術難題，整整用(yòng)了(le)6年時(shí)間，花了(le)1億美(měi)元。

　　沈陽說，新加坡會議(yì)将通(tōng)過8項内容，21日公布的(de)隻是一個(gè)申請手冊。他(tā)表示，最終所有定下(xià)的(de)版本或有歧異，但整體看來(lái)，新政将大(dà)大(dà)解放全球互聯網域名限制。比如，蘋果可(kě)以申請.apple，愛(ài)國者可(kě)以申請.aigo，聯想可(kě)以申請.lenovo。而且，聯想也(yě)可(kě)申請“.聯想”，楊元慶也(yě)可(kě)以借助企業名義申請“.楊元慶”。

　　正在新加坡參加域名大(dà)會的(de)萬網副總裁宋瑛橋對(duì)本報說，新政可(kě)解決.com資源枯竭問題，并讓域名品種走向個(gè)性化(huà)、本地化(huà)、垂直化(huà)，打破.com一家獨大(dà)壟斷局面更有意義。萬網是阿裏巴巴旗下(xià)域名服務商，正準備IPO。

　　即将退休的(de)ICANN董事會主席彼得(de).鄧加特.斯拉什(shén)說，“這(zhè)是互聯網一個(gè)全新時(shí)代的(de)開始”。

  　革命還(hái)是利益驅動？

　　新政引來(lái)叫好聲。許多(duō)跨國企業已經開始提交申請。比如日本公司欲申請島嶼域名.okinawa和(hé).ryukyu；日立要申請.HITACHI。事實上，早在2010年3月(yuè)，佳能已曾提交申請.CANON。愛(ài)國者.aigo也(yě)是最早提出申請的(de)一批。

　　域名專家、58同城(chéng)網CEO姚勁波說，域名從此将進入2.0時(shí)代；互聯網觀察家方興東說，開放後綴，互聯網走向将更加開放。

　　宋瑛橋表示，新頂級域名申請後，可(kě)獨立運營，收取費用(yòng)。他(tā)說，由于美(měi)國互聯網起步早，25年來(lái)，國際頂級域名市場(chǎng)一直被.com壟斷，新政會有更多(duō)國家、企業、行業運營者參與，中國也(yě)有機會打造出全球頂級域名。對(duì)于那些品牌企業來(lái)說，可(kě)能更有價值。

　　沈陽認同這(zhè)一觀點。他(tā)表示，新的(de)域名，可(kě)以比過去.com體系下(xià)更爲簡潔、直觀，增強互聯網企業入口經濟競争力。比如，那些擁有複雜(zá)域名的(de)企業，人(rén)們可(kě)以通(tōng)過直接的(de)企業名字訪問它們。

　　但也(yě)有不同的(de)聲音(yīn)。域名研究人(rén)士孫楊對(duì)本報直言道：“我覺得(de)ICANN可(kě)能窮瘋了(le)。”他(tā)說，ICANN确實應該開放更多(duō)後綴，但如果任由所有企業、個(gè)人(rén)申請，并借機發展“下(xià)線”收費，這(zhè)明(míng)顯背離了(le)ICANN作爲非營利性組織的(de)初衷，有點掠奪了(le)。

　　他(tā)認爲，新政如果走過頭，還(hái)會增加混亂，造成巨大(dà)浪費。因爲，許多(duō)企業早就已經申請了(le)獨立域名，甚至一個(gè)公司申請多(duō)個(gè)，它們大(dà)多(duō)沉積在.com下(xià)，沒有多(duō)少訪問量。如今再度針對(duì)企業開放頂級域名，徒然浪費過去的(de)資源。而且，後綴如果過多(duō)，人(rén)們訪問互聯網，反而會更加繁雜(zá)，這(zhè)背離了(le)互聯網的(de)便捷特性。

　　孫楊認爲，ICANN應該适度、有節奏地擴容後綴，比如可(kě)以根據全球發展趨勢，尤其是區(qū)域國家或地區(qū)的(de)特點開放後綴，如此既可(kě)增加自由度，又可(kě)增強個(gè)性化(huà)、垂直化(huà)，否則自由過度一定會有代價。沈陽也(yě)表示，後綴過多(duō)可(kě)能給ICANN帶來(lái)管理(lǐ)難題。

　　無論革命還(hái)是利益，那些.com後綴下(xià)的(de)域名投機者可(kě)能要傷心了(le)。過去多(duō)年，他(tā)們爲能套到一個(gè)大(dà)買主，瘋狂搶注、炒作許多(duō)頂級域名，其中跨國企業相關域名一度火爆。他(tā)們當中有大(dà)賺的(de)，包括中文域名也(yě)有。比如谷歌(gē)便曾付給中國一位投資者約100萬元人(rén)民币。但也(yě)有賠的(de)，明(míng)基收購(gòu)西門子手機後一周，其中文域名被搶注，但後來(lái)該公司倒了(le)。

　　一個(gè)多(duō)月(yuè)來(lái)，多(duō)家域名論壇傳遞著(zhe)不安聲音(yīn)。當265網絡創始人(rén)蔡文勝前不久轉手所持的(de)域名後，一度引發恐慌情緒。

　　宋瑛橋說，新域名隻會對(duì)高(gāo)端.com域名的(de)價格有所影(yǐng)響。因爲，新頂級域名大(dà)概20萬美(měi)元起，會過濾很多(duō)投機者。目前，ICANN開價是18.5萬美(měi)元，每年還(hái)要繳大(dà)約2萬美(měi)元維護費。

　　孫楊不太同意上述觀點。他(tā)觀察到，之前開放的(de).TV、.Mobile兩個(gè)後綴，申請量并不火爆，如今開放後綴，同樣未必有大(dà)生意。而且，新政索價高(gāo)，一般小企業恐怕不願埋單。

　　馮軍說，對(duì)于華旗來(lái)說，花這(zhè)點錢迎接一場(chǎng)革命是值得(de)的(de)。